大阪高等裁判所 昭和６２年（行コ）４９号 判決 1988年3月31日
控訴人（被告） 三木市長
被控訴人（原告） 松田操こと松田彰久
主文
本件控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人の負担とする。
事実
第一申立
一 控訴人
１ 原判決を取り消す。
２ 被控訴人の請求を棄却する。
３ 訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。
二 被控訴人
主文同旨
第二主張及び証拠
当事者双方の主張及び証拠は、原判決事実摘示のとおり（但し、原判決三枚目表五行目の「法所定」を「同法所定」と改める。）であるから、これを引用する。
理由
一 当裁判所も、被控訴人の控訴人に対する本訴請求は、これを認容すべきものと判断する。その理由は、原判決の理由説示と同一（但し、原判決八枚目表末行の「法所定」を「宅造事業法所定」と、一〇枚目裏五行目の「正権限」を「権原」とそれぞれ改める。）であるから、これを引用する。
二 以上によれば、原判決は相当であつて、本件控訴は理由がないからこれを棄却することとし、控訴費用の負担につき、行政事件訴訟法七条、民訴法八九条を適用して主文のとおり判決する。
（裁判官 荻田健治郎 渡部雄策 井上繁規）